Написать Администрации

 


 

Маркировка евросоюза CE на товарах - не путайте с китайской маркировкой!!!

 

ВНИИМАНИЕ!Внимание! Обновление!

Сайт защиты прав потребителей, открытая книга жалоб и черный список составляемый потребителями. Закон о защите прав потребителей, информацию и жалобы для Российской Федерации ищем и размещаем здесь Глас Народа Россия >>>> перейти на сайт

Внимание! Если нужен результат, совет - консультация юриста или адвоката - зарегистрируйтесь
и разместите новый материал в соответствующем разделе.
Не пишите свои отзывы и жалобы в комментариях к другим материалам.

 

Главная > Власть > Власть/Прокуратура > Защита прав инвалида.

Защита прав инвалида.

Автор: serg24

 

От Рунева Сергея Константиновича
24 ноября 1962 года рождения
регистрация: 198504, СПб, Петродворец,                                                                                                ул.Шахматова, д.2, к.1, кв.68,
фактическое, временное нахождение:
198320, СПб, Красное Село,
ул.Спирина, д.1, к.2, кв.38,
тел.: +7-904-551-59-50,                                                                                                                        эл. почта: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
письмо.
Здравствуйте!
Я - не ходячий инвалид 1 группы (справка, серия МСЭ-2014 № 2965467, дата выдачи 22.12.2015), колясочник (передвигаюсь по квартире с помощью "ходунков"), с назначенной мне пенсией 7784,64 рублей (пенсионное удостоверение № 211578), не имеющий физической возможности защитить свои права самому,
Пишу Вам по совету юристов-адвокатов осветить свою проблему в СМИ, на телевидиние и т.п. Не знаю, на сколько это действенно, но, тем не менее, следуя советам, обращаюсь к Вам в надежде, что Вы мне, хоть в чем-то, поможете, обратитесь (перешлете мое письмо) в соответствующие органы или организации, чтобы они защитили мои права, помогли решить мои проблемы.
Не однократно обращался к Президенту РФ, к губернатору СПб, в Администрацию Петродворцового р-на СПб, в Генеральную прокуратуру РФ, в прокуратуру СПб, в прокуратуру Петродворцового р-на СПб, но все они присылали мне письма-отписки о том, что мои обращения направлены "вниз" для проверки и ничего не происходит, т.к. нижестоящие правохранительны органы относятся ко мне предвзято из-за писем, которые я пишу (с помощью интернета), хотя это единственный способ, для меня, связи с внешним миром, попытки "достучаться" к кому-либо.
В нашей стране издано множество Законов (если надо, приведу, перечислю) о защите прав инвалидов, не донустимости их дескриминации, создание условий для доступной среды и многое другое, но их, почему-то, у нас в городе, не выполгяют, поэтому, прежде чем обратиться в Европейский суд по правам человека, в данном случае, инвалида (также принято множество Законов в защиту инвалидов, которые ратифицированы нашим государством), надо попробовать добиться "правды" в нашей стране, испробовать все способы, методы защиты своих ЗАКОННЫХ прав.
Мне чужого, ничего не надо, просто, хочу разъехаться со своей бывшей женой, которая сама, хотела бы, от меня "избавиться", что записано на диктофон, оставив квартиру, в которой я прописан и имею 4/9 доли в прве собственности, за собой, а меня, любыми способами, "убрать" (это мое единственное жилье, в котором нарушаются мои права, в частности, право обеспечения доступной среды, т.к. квартира находится па 6 этаже и, мне, не возможно, даже, выйти на улицу, воспользоваться своей инвалидной коляской, т.к. нет пандусов и иных приспособлений для инвалидов (и их никто делать, оборудовать многоквартирный дом, не будет, в связи с отсутствием технической возможности, как сообщает Управляющая компания, Жилищный комитет правительства СПб, прокуратура Петродворцового р-на СПб, а Администрация Пктродворцового р-на СПб ссылается на отсутствие межведомственной комиссии, которая, еще не создана и, не известно, когда она будет создана, хотя,
02.12.2016 представителями прокуратуры Петродворцового района СПб совместно с представителями: СПб ГКУ "Жилищное агенство Петродворцового р-на СПб", ООО "Жилкомсервис г. Петродворца", отдела соц. защиты населения администрации Петродворцового р-на СПб проведена проверка жилого дома, где я зарегистрирован, на основании которой, вышеуказанная комиссия, пришла к выводу об отсутствии технической возможности установки пандуса или иного механизма, соответствующего требованиям доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения,
т.е.комиссия признала не возможность приспособления жилого помещения, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности ( правила, постановления, Законы, которые могут быть предоставлены), а Администрация р-на ссылается на отсутствие, другой, межведомственной комиссии, по обследованию жилых помещений, в которых проживают инвалиды, которая может признать непригодным для проживания инвалидов дом и, об отсутсвии возможности приспособления жилого помещения, в котором проживает инвалид, для обеспечения доступной среды и неизвестно, когда она будет создана, а я должен быть ущемлен в своих правах, заявленных нашим государством и международными организациями (я с момента смерти своего сына, т.е. с февраля 2016 г., пытаюсь решить свои жилищные вопросы), или Администрация р-на и другие органы, не доверяют вышеуказанной комиссии, сомневаетесь в ее компетенции, которая, уже, провела обследование моего дома, тогда, зачем она создавалась и проводила проверку ?
Помимо не возможности воспользоваться правом "доступности среды", мне создаются (бывшей женой Руневой Г.Н.) не выносимые условия моего проживания в квартире путем плстоянного создания нервотрепки, ссор и скандалов, всевозможными угрозами мне, лишения меня, родного отца, права на наследство личных вещей умершего сына, путем их раздачи и выкидывания на помойку, выноса мебели и компьютера, принадлежащих моему сыну, что зафиксировано  аудио и видео записями, привода Руневой Г.Н. своего нового мужа Валенцева В.В. (регистрация брака, на зло мне,-29.11.2016 г.) жить в квартиру, у которого нет регистрации в данной квартире и, какого-либо, права собственности на квартиру, заняв "большую" (20,0 кв.м.) комнату, что ущемляет мои права, как собственника и инвалида, не обоснованные обвинения меня в воростве вещей Валенцева В.В. (что, они и он, делают в моей квартире?), который, намного, меньше и ниже меня.
С вопросом о незаконном проживании Валенцева В.В. обращался в прокуратуру Петродворцового района СПб (копию письма, если надо, предоставлю, как и другие письма), на что мне поступил ответ от 12.01.2017 г. № 889ж-2013, в котором сообщается, что :
1) Валенцев В.В. имеет право без регистрации пользоваться 4/9 долями в праве собственности, в связи с тем, что указанные доли принадлежат в праве собственности его супруге Руневой Г.Н. (регистрация брака была 29.11.2016 г.).
Очень хитро написано - пользоваться, а не жить, квартира находится в общедолевой собственности, порядок пользования квартирой не установлен и, где доля его супруги ?
Также, проживание Валенцева В.В., нарушает мои права собственника (думаю, Вы понимаете, что нахождение в квартире третьего, совершенно постороннего мне человека, мешает мне, в полной мере, пользоваться своей квартирой, например, выходом на балкон, для частичного удовлетворения меня, как не ходячего инвалида, в свежем воздухе, до момента решения вопроса с моим жильем, выход на который находится в "большой" комнате, которую занимают, без моего согласия, Валенцев В.В.), тем более, как сообщает районная прокуратура, порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные платежи определен с учетом долей в праве собственности, т.е., пользуясь 4/9 доями, Валенцев В.В. потребляет дополнительные энергоресурсы (квартира оборудованна общими приборами учета), а я - не ходячий инвалид 1 группы, потребляю энергоресурсов намного меньше, а оплата разделена на двоих: меня и мою бывшую жену, а ее мужа, как бы, нет.
Данная ситуация, более-менее, подробно изложена в письмах в городскую и р-ную прокуратуры, которые привожу ниже и, настоятельно, рекомендую их прочитать (все остальные письма в гос. органы и, их ответы (переписка) сохранены и, могу быть предоставлены по требованию).
14.01.2017 г. пришел ко мне работник МВД, по поводу моих предыдущих обращений к Президенту РФ, а я думал, что его визит связан с моим избиением, о чем подробно описано в приложенном ниже письме в прокуратуру СПб и, как оказалось, что он в курсе этих событий и мне отказано в возбуждении уголовного дела, т.к. не подтверждены факты моего избиения, о чем я буду извещен письменно позже, а также, что Вы мне ничем не поможете.
В это время, дома была моя бывшая жена, которая, постоянно, встревала в разговор с рабоником МВД, оговаривая меня, говоря всякие небылицы и, утверждая, что никого в доме не было, меня никто не избивал и не похищал моих вещей и т.п., что я, якобы, сам упал, на что я возразил, предлагая сотруднику МВД взять нож, сохраненный мной, которым мне угрожал, как называла его моя бывшая жена, Паша и, на котором сохранились его отпечатки пальцев, а также, многочисленные аудио и видео записи разговоров Руневой Г.Н. и ее сожителя, а ныне, ее нового мужа Валенцева В.В., подтверждающие мои слова об создании мне невыносимых условий прохивания, о не желании жить со мной, всевозможными угрозами, всякими гадостями ко мне, всевозможные обвинения меня и т.п. (факт избивания я записывал на диктофон в телефоне, но он был сорван с моей шеи (остался, только, шнурок, на котором он висел), т.о. у меня нет записей этого проишествия, в отличии от предыдущих записей, которые я, предусмотрительно сохранил на других цифровых носителях, в том числе и разговоры с нарядами полиции, судебных заседаний, но сотрудник МВД отказался их изъять, изучить, посмотреть, послушать записи (запись этого разговора с сотрудником МВД от 14.01.2017 г. сделана и сохранена, как и другие записи.
Извините за, столь, длинное письмо, но, как умею, и, хотелось, подробнее описать ситуацию.
С уважением, Рунев С.К.
29.01.2017 г.
---------------------------------------------------------
Письмо в прокуратуру СПб :
В прокуратуру СПб
От Рунева Сергея Константиновича
24 ноября 1962 года рождения
регистрация: 198504, СПб, Петродворец,                                                                                            ул.Шахматова, д.2, к.1, кв.68,
фактическое, временнонахождение:
198320, СПб,
Красное Село, ул.Спирина, д.1, к.2, кв.38,
тел.: +7-904-551-59-50,                                                                                                                    эл. почта: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
письмо.
Здравствуйте!
Извините, что пишу Вам, самому не хочется этим заниматься и, тем более, мне трудно, чисто, физически, утомительно писать письмо, но никто не входит в мое положение, а ситуация становится все хуже и хуже.
Районная прокуратура, куда я обращался, никак не реагирует на мои обращения и просьбы, написав мне письмо, в котором сообщает, что поводов для прокурорского вмешательства нет.
Дело в том, что я - не ходячий инвалид 1 группы (справка, серия МСЭ-2014 № 2965467, дата выдачи 22.12.2015), колясочник (передвигаюсь по квартире с помощью "ходунков"), с назначенной мне пенсией 7784,64 рублей (пенсионное удостоверение № 211578), не имеющий физической возможности защитить свои права самому).
1) Приехав (с помощью посторонних людей) 06.01.2017 г. к себе домой, в квартиру, где я прописан и являюсь сособственником данной квартиры (4/9 доли) , т.к. моя бывшая сожительница-не состоявшаяся жена, "промучившись" со мной инвалидом 4 года в надежде, что я стану здоровым (но никаких улучшений нет, я как был инвалидом, так им и остался), после вердикта врачей, что я так и останусь инвалидом, отказала мне в проживании на своей площади, сказав, что у меня есть свое жилье, куда я и должен уехать, моя бывшая жена Рунева Г.Н., проживающая в квартире и, тоже, как и я, явлвется сособственником данной квартиры (4/9 доли) необоснованно обвинила меня в пропаже ее кольца, лежавшего, якобы, в ее куртке, которого я в глаза не видел и, не представляю о чем речь.
Делается это систематически, специально, создавая мне невыносимые условия проживания, о чем она сама говорила (записано мной на диктофон, что бы не быть голословным), обвинение меня в пропаже документов в районном суде (что, тоже, записано), телефона, которые она, потом, находила и т.п., хотя, даже, ее новый муж Валенцей В.В., заявлял, что Рунева Г.Н. сама не помнит, что, куда прячет (тоже, записано).
Рунева Г.Н. вызвала, как я понимаю, для острастки, полицию-онергруппу, представители которой, никак не представились, пэтому и не зпаю, как их эовут, их эвания, т.к. двое, которые со мной беседовали, были в гражланской одежде и мои просьбы представиться они игнорировали.
Сняв с меня отпечатки пальцев, как будо бы, я залез в чужую квартиру, а не в свою, где, естественно, должны быть мои отпечатки, ведь я там живу (квартира находится в общедолевой собственности, порядок пользования не установлен), они начали "давить" на меня, чтобы я признался в краже кольца, о котором я ничего не знаю, и выдаче его (?).
Куртка, где, якобы, находилось кольцо, висела в прихожей (где именно, на вешалке или, в шкафу (у нее их много), я понятия не имел, даже, не обратя на них внимания, т.к. это меня не интересовало, да и не до этого было, лишь бы мне раздеться и добраться до кровати).
По случайному стечению обстаятельств, не то, чтобы я не хотел, просто, мне было не до курток, до которых, я мог бы, в другое время, случайно, докоснуться, т.к. я, очень, не уверенно, держусь на ногах и, находясь в своей квартире, я, только, повесил свою куртку на вешалку, не косаясь других вещей и, как следствие, на них не может быть моих отпечатков, тем более, в карманах, где лежало, якобы, кольцо, о чем было заявлено полицейским, которые сняли отпечатки пальцев с куртки (какой-я не знаю).
Произведя обыск или, досмотр, квартиры, без ордера и понятых, полицейские, естественно, кольца не нашли, в том числе и, в моих, личных вещях, чему я не препятствовал, т.к. скрывать мне нечего, после чего, они попрощавшись, ушли.
В квартире, а, вернее, в комнате, где жил, до своей смерти, мой сын (есть фото и видео состояния квартиры в "исходном" виде) и, теперь, я сплю, вынесена мебель, компьютер, принадлежащие моему сыну, не говоря, уже, о личных вещах сына, которые моя бывшая жена, с ее слов, которые, также, записаны на диктофон, выбрасила и, раздала, без моего согласия, т.к. я являюсь наследником части собственности моего сына, т.е. "ворую" не я, а Рунева Г.Н.
2) В 5.00 07.01.2017 г. утра меня разбудил, какой-то, не знакомый мне, парень с моей бывшей женой, зайдя в комнату, где я спал, после чего, с помощью ходунков, я пошел на кухню, чтоб попить воды, но парень меня не пускал меня.
Бывшая жена Рунева Г.Н. и парень были сильно пьяны.
Я позвонил в полицию, вызвав наряд, чтобы они навели порядок.
После этого, мне удалось попасть на кухню и сесть на стул, после чего я указал на не допустимость нахождения "друзей" Руневой Г.Н. в данное время, оскарблений меня, ведения себя шумно и непристойно, нарушая, тем самым, мой-инвалида, покой, что записывал на диктофон, расположенный в телефоне, висевший на шнурке у меня на шее.
Парень, Паша, одноклассник моего сына, как говорила моя бывшая жена, стал угрожать мне ножом, который достал из кухонного стола (этот нож, если надо, будет предоставлен, наверно с его отпечатками).
Потом, бросив нож в раковину, взял с плиты металлический чайник и стал им избивать меня, сидячего, беспомощного инвалида, чередуя с ударами колена ноги по голове, стащив с меня футболку, сорвав с шее мобильный телефон, где была запись предыдущего (по поводу пропажи колца) прибытия, нахождения, работы опергруппы и запись текущего момента.
Избив меня, забрав телефон, футболку и нижнюю, искусственную челюсть, которую он выбил у меня во время нанесения ударов по голове и лицу, он убежал из квартиры, оставив меня, окровавленного.
Никаких поводов я этому Паше не давал, ни коим образом его не провоцировал, понимая, что пьяный трезвого не поймет, ни он меня никогда не видел, не знает меня, как и я, а руководствовался он, только, по наговорам на меня моей бывшей жены, утверждая, что я приехал делить метры.
Моя бывшая жена, все это время, подстрекала своего собутыльника Пашу, говоря, что меня убьют, если я не уберусь из квартиры, т.к. разведясь с ней, я 20 лет не жил в квартире, тем самым, став виновником смерти сына (?), хотя, половина страны живет в разводе, в том числе и, я рос без отца, но, тем не менее, закончил с отличием институт, поступил в аспирантуру, без отрыва от производства, имея семью.
Как только, убежал из квартиры Павел, приехали работники полиции в 05.45, застав мою бывшую жену сильно пьяную, меня избитого, всего в крови, вызвав скорую медицинскую помощь для оказания мне помощи, что и было сделано, настаивая на моей госпитализации, от которой я отказался, опасаясь за судьбу своих вещей (второй раз скорая помощь приезжала ко мне в 18.00 того же дня, т.е. 07.01.2017 г., что, надеюсь, зафиксированно) и оперативную группу для расследования, как говорили прибывшие полицейские, разбоя.
Также, они забрали мою бывшую жену, как свидетельницу или соучастницу, в отделение.
Прибыла оперативная группа. в том же составе, что и первый раз, отнесясь ко мне с пристрастием, сказав, что я сам, наверно, виноват (?) и, больше не буду использовать диктофон, записывая их и другие ситуации, что не запрещено законом (если не чего скрывать, действуя по Закону, чего "бояться" диктофона?), опять же, не представившись.
Но, тем не менее, они выполняли свою работу (не знаю, на сколько качественно), взяв на экспертизу чайник, которым меня избивали по голове.
Даже, будь я несколько раз виноват, что я, категорично, отрицаю, разве можно (допустимо) избивать немощного, не могущего ответить, не ходячего инвалида 1 группы ?
Днем 07.01.2017 г., моя бывшая жена пришла домой, сказав, что ее, сразу, отпустили и она все время провела, находясь у сватьи, которая вызволила ее из полиции, утверждая, что я сам упал, ударившись об косяк (интересно, какой, и никого в квартире не было и, меня никто не избивал, тем самым, делая из меня виноватого.
Но, все-таки, я был избит, у меня отняты телефон NOKIA № 8-00, оставшись без связи, футболка, силой снятая с меня, т.к. телефон находился под ней, нижняя, искусственная челюсть, без которой я не могу, нормально питаться.
Или надо, что б меня убили, что бы закончились проблемы (нет человека - нет проблем).
3) Моя бывшая жена, которая на зло мне, вышла замуж (регистрация брак была 29.11.2016 г.) за Валенцева В.В., бывшего прапорщика МВД, служившего в этом же районе, привела его жить в нашу общую, не разделенную квартиру, у которого есть, с их слов, которые записаны, хотя флешка 32 МБ, с записями, пропала, но есть, еще, одна флешка с копиями записей, свое, другое жилье, полагая, что ее муж может жить без регистрации (сам факт проживания без регистрации незаконен, вставать на регистрационный учет по месту жительства граждане России обязаны, эта их обязанность закреплена в Постановлении Правительства № 713, За проживание без регистрации на соблюдающих конституционные принципы россиян (равно как на пустивших их владельцев квартир) может быть наложен штраф в 2500 рублей. Верховный суд России объясняет введение системы регистрационного учета необходимым условием, вопрос регистрации граждан РФ остаётся на контроле прокуратуры города, Прокуратурой города в УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области направлено письмо, в котором разъяснено, что регистрация граждан РФ в квартирах собственников (наниматель) без их согласия запрещена)
и права собственности на моей площади,
а полиция (06.12.2016), которая, в нарушение или игнорирования разъяснения Прокуратуры СПб (4 апреля 2011 г.) о не возможности проживания мужа на территории (доле) жены, которая не определена, без согласия всех собственников (я, как один из собственников, у меня 4/9 доли, против),  (факт заключения брака НЕ ДАЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА В РЕГИСТРАЦИИ одного лица к другому, нельзя прописать нового мужа, потому что жена не единственная собственница, т.е. новый муж, которого бывшая жена прописать собирается будет ходить по 4/9 собственности бывшего мужа, именно поэтому и нужно мое согласие, одновременно о результатах прокурорской проверки проинформирован Губернатор Санкт-Петербурга для принятия мер в рамках компетенции)
оставила его жить в моей квартире, ссылаясь на семейный кодекс, не учитывая мои интересы, что Вы могли бы объяснить (разъяснить) полиции, что они не правы.
Или, данное разъяснение (Закон) не действует, его можно не выполнять, тогда, зачем его принимать?
Данный спор может решить ТОЛЬКО СУД, ВСЕ СПОРЫ РАЗРЕШАЮТСЯ ТОЛЬКО В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ!!!, бывший муж имеет полное право в СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ не допустить его проживания (параграф 246 Гражданского кодекса свидетельствует, что кроме детей владелец доли никого не может прописать на жилплощади, даже других близких родственников. Это нарушит интересы остальных собственников. В квартирах с долевой собственностью законно могут находится только собственники этих долей. Все остальные граждане, при несогласии любого собственника могут быть изгнаны (предлагайте освободить, принимайте меры к самозащите прав. Я согласия на вселение и проживание не давал, вселение незаконное, можно, как советуют юристы, спокойно и через суд выселить Валенцева В.В.).
Поэтому, я обратился в Петродворцовую районную прокуратуру СПб составить исковое заявление на основании Закона о прокуратуре (ст.45 ГПК "заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором, если гражданин по состоянию здоровья не может сам обратиться в суд". В этом случае прокурор подготовит исковое заявление в суд и будет представлять мои интересы в судебных заседаниях), цитирую:"
1) Подготовить (написать) исковые заявления в суды, уполномоченные решать нижеперечисленные вопросы, и подать их в соответствующие суды по поводу :
а) выселение, проживающего в моей квартире, Валенцова В.В., у которого нет регистрации в данной квартире и права собственности.
Если Валенцев В.В. выкупит  долю не совершеннолетней (8 лет) Руневой А.А., моей внучки (1/9 доли=3,6 кв.м), что он, с его слов, хотел бы сделать, которая прописана и живет со своей матерью в другой квартире (отсутствие существенного интереса в пользовании квартирой, наличие иного жилого помещения в котором она может проживать и проживает, такая же ситуация и у Валенцева В.В., т.е., тоже, есть другое жилье) для того, чтобы стать собственником моей квартиры, зарегистрироваться в ней и проживать, ущемляя, тем самым, мои интересы, то, согласно принятому Верховным судом решению, ВЛАДЕЛЕЦ НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ДОЛИ В КВАРТИРЕ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА ПРОЖИВАНИЕ И МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЕН ТАКОЙ СОБСТВЕННОСТИ, с выплатой денежной компенсации за его долю (1/9), если доля незначительна и ее нельзя выделить, то суд вправе и без согласия собственника заменить ее деньгами, согласно п.4 ст.252 ГК РФ.
Таким образом, судебная практика складывается именно в пользу владельцев больших долей в жилье и ставит их интересы на первый план.
В случае, если моя бывшая жена "передаст" своему новому мужу часть своей доли на квартиру, то у них обоих будет по незначительной доли, меньшей чем у меня, тем более, что у сожителя есть свое, другое жилье (утверждение этого Руневой Г.Н. зафиксированы аудиозаписью), и Верховный суд РФ разрешил принудительный выкуп доли в квартире основным собственникам, принял решение в пользу основных собственников жилья, посчитав, что маленькая доля не дает права распоряжаться жильем всем собственникам. В результате "мелкие" собственники утрачивают право на свою долю (Определение Судебной коллегии по Гражданским делам Верховного суда РФ от 3 апреля 2012 года № 5-В11-134),  подарить кусок доли мужу - это преступление против себя и сособственника. Возможно сегодня они счастливы, но, поверьте, завтра ее муж может стать таким же монстром с долей, каким ей кажутся сегодняшние сособственники.
В этих случаях, если такое случится, прошу Вас подать исковое заявление в суд, основываясь, на указанных выше, законах, о лишении Валенцова В.В. права собственности, с выплатой ему денежной компенсации.
б) Выделить долю Рунева С.К. в натуре и при отсутствии такой возможности - принудительного выкупа другими собственниками доли, обязав их выплатить Руневу С.К. компенсацию, вместо выдела доли в натуре, если она не может быть реально выделена (определение Судебной коллегии по Гражданским делам Верховного суда РФ от 3 апреля 2012 года № 5-В11-134, таким образом, я имею право требовать в судебном порядке выплаты стоимости моей доли от других участников долевой собственности.).
Если на практике оказалось невозможно разделить квартиру между всеми участниками общей собственности, либо выделить долю в натуре одному или нескольким из них, то суд, по требованию выделяющегося собственника, вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, при получении которой утрачивается право на долю в общем имуществе.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе,
но
Петродворцовая районная прокуратура сообщила, что исковое заявление в защиту моих прав и закооных интересов об определении порядка пользования жильем, прокуратурой района подавалось ранее. Мировому судье судебного участка № 159 направлено апелляционное представление об обжаловании решения по гражданскому делу № 2-3230/2016-159.
Однако, заявителем, коим является прокуратура района, не предоставлено убедительных доказательств, что он объективно не имел возможности в течении установленного законом срока обжаловать решение и т.п., суд отказал прокурору района в восстановлении срока обжалования решения мирового судьи, т.о. вопрос остался не решенным.
в) Взыскать с Руневой Г.Н. понесенные Руневым С.К. расходы, связанные с его явкой в суд 06.07.2016 г. и 17.10.2016 г., согласно повесткам, и не явкой в суд Руневой Г.Н. и ее защитника, в результате чего, судебные заседания были перенесены, в размере 2000 рублей (1000х2), что соответствует стоимости проезда на такси (другим, общественным транспортом я, физически, воспользоваться не могу) из Красного Села СПб до Петергофа СПб;
г) Взыскать с Руневой Г.Н. моральный ущерб, нанесенный Руневу С.К. - инвалиду 1 группы, связанные с ее неявкой в суд и создание невыносимых условий проживания в своей квартире, что подтверждено ее собственными высказываниями, записанные на аудиоустройство, в размере 50 000 рублей;
д) Взыскать с Руневой Г.Н. стоимость пропавших вещей моего сына Рунева А.С., что зафиксированно аудиозаписью, на которой записаны утверждения Руневой Г.Н., что вещи моего сына она раздала и выкинула (есть фотографии его имущества, вещей, конечно, не всех, но, хоть, что-то), и моих вещей из моей квартиры в сумме 100 000 рублей, и стоимость моих личных пропавших вещей (в том числе, и запасные части к а/м, которые были перевезены и положены моим сыном, для хранения, на балконе, что исключает утверждение Руневой Г.Н. о, якобы, выкидывания моих запасных частей сыном, который, сам, перевозил, затаскивал на 6 этаж их (где логика?), в сумме 100 000 рублей. Опись пропавших вещей, если будет необходимость, предоставлю;
е) Оказать содействие в описи оставшегося имущества моего сына, имевшего 1/3 доли в имуществе, и передаче мне, как родному отцу, имеющему право на наследование имущества сына, причитающей мне части его вещей и имущества;
ж) Представлять мои интересы в судебных заседаниях, т.к. я - инвалид 1 группы, который не может самостоятельно обратиться за защитой своих прав (ст. 45 ГПК РФ).",
но районная прокуратура, ссылаясь на отсутствие прокурорского реагирования, не берет во внимание мои обращения.
О не возможности проживания в данной квартире, т.к. квартира находится на 6 этаже, с которого я не могу выйти на улицу (даже, свою инвалидную кресло-коляску, не могу привезти и, потом, спустить), уже, говорилось, в частности:
1) 02.12.2016 представителями прокуратуры Петродворцового района СПб совместно с представителями: СПб ГКУ "Жилищное агенство Петродворцового р-на СПб", ООО "Жилкомсервис г. Петродворца", отдела соц. защиты населения администрации Петродворцового р-на СПб проведена проверка жилого дома, где я зарегистрирован, на основании которой, вышеуказанная комиссия, пришла к выводу об отсутствии технической возможности установки пандуса или иного механизма, соответствующего требованиям доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения,
т.е.комиссия признала не возможность приспособления жилого помещения, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности (далее приведены правила, постановления, Законы, которые могут быть предоставлены), а Вы ссылаетесь на отсутствие, другой, межведомственной комиссии, по обследованию жилых помещений, в которых проживают инвалиды, которая может признать непригодным для проживания инвалидов дом и, об отсутсвии возможности приспособления жилого помещения, в котором проживает инвалид, для обеспечения доступной среды и неизвестно, когда она будет создана, а я должен быть ущемлен в своих правах, заявленных нашим государством и международными организациями (я с момента смерти своего сына, т.е. с февраля 2016 г., пытаюсь решить свои жилищные вопросы), или вышеуказанная комиссии, не компетентна в данном вопросе, которая, уже, провела обследование моего дома, тогда, зачем она создавалась и проводила проверку ?
2) создания мне не выносимых условий (постоянные ссоры, скандалы, обвинения меня во всех "смертных грехах" и т.п.) проживания в квартире Руневой Г.Н. (моей бывшей жены), что записано на диктофон и сохранено, но никто (официальные органы) их слушать не хочет, а верят, почему-то, устным, необосованным заверениям моей бывшей жены.
Понимая всю сложность решения вопроса со своим жильем, я ничего не прошу от государства (я являюсь собственником 4/9 доли в квартире, что составляет, почти, половину квартиры), хочу, только то, что принадлежит мне по Закону, тем или иным способом, "разменять" квартиру, в которой я, чисто физически, не могу реализовать свои права, приобретя себе жилье, соразмерное и соответствующее своей доли, удовлетворяющие потребности инвалида или, чтоб сособственники предоставили мне жилье, соответствующее моей доле.
В связи с вышеперечисленным, ПРОШУ ВАС, как вышестоящая прокуратура, дать указания правильно и, не предвзято рассмотреть мое обращение, с удовлетворением (хотя бы, частично) моих просьб, а также, по внвь открытым обстоятельствам:
1) Способствовать объективному рассмотрению дела о моем избиении и, понесенных мной, в связи с отнятием у меня вышеуказанных вещей, лишением возможности пользоваться ими, материального ущерба, хотя я предлагал Руневой Г.Н. миром решить данный вопрос, путем возврата или компенсации похищенных у меня вещей, и извинениями, за избиение меня Пашей.
2) Компенсировать пропажу мебели, принадлежащей моему сыну, или восстановить обстановку, существовашую до исчезновения мебели, для достойного проживания в квартире, до решения моих жилищных вопросов.
С уважением, Рунев С.К.
10.01.2017 г.
P.S. Увидев, что я пишу письмо, Рунева Г.Н., выдвинула новое обвинение мне в пропаже, каких-то, сережек, якобы похищенных у нее, во время моего приезда домой моей сожительнецей, с которой у меня, давно, нет никаких близких отношений и, у меня есть неопровержимые докозательства, что она была, в это время, в другом месте, хотя мне все равно и, ни кого, кроме меня, не было в квартире, а навещать меня, принося еду и, ухаживая за мной, кто-нибудь будет, приходя ко мне.
Извините, за возможные ошибки-опечатки.
------------------------------------------------------------------------------------------
Письмо в Петродворцовую районную прокуратуру СПб :
В прокуратуру Петродворцового района
Санкт-Петербурга
От Рунева Сергея Константиновича
24 ноября 1962 года рождения
регистрация: 198504, СПб, Петродворец,                                                                                    ул.Шахматова, д.2, к.1, кв.68,
фактическое, временное нахождение
198320, СПб,
Красное Село, ул.Спирина,
д.1, к.2, кв.38,
тел.: +7-904-551-59-50,
эл. почта: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
письмо.
Здравствуйте!
Получил Ваше письмо от 16.12.2916 № 889ж-2013. Спасибо за ответ!
Я все понял по поводу нового мужа Валенцева В.В. моей бывшей жены Руневой Г.Н., что зарегистрировать его без моего согласия нельзя (вообще-то, я это знал, как и то, что он не может проживать в моей квартире, даже, если он муж).
Но, тем не менее, Валенцев В.В., бывший прапорщик МВД, служивший в этом же районе, вселился в квартиру (сам факт проживания без регистрации незаконен, вставать на регистрационный учет по месту жительства граждане России обязаны, эта их обязанность закреплена в Постановлении Правительства № 713, За проживание без регистрации на соблюдающих конституционные принципы россиян (равно как на пустивших их владельцев квартир) может быть наложен штраф в 2500 рублей. Верховный суд России объясняет введение системы регистрационного учета необходимым условием), воспрепятствовать чему я попытался на сколько мне позволяет мое физическое состояние (допускается самозащита гражданских прав), в результате чего Валенцев В.В. вызвал наряд полиции (06.12.2016), который, в нарушение или игнорирования разъяснения прокуратуры СПб о не возможности проживания мужа на территории (доле) жены, которая не определена, без согласия всех собственников (я, как один из собственников, у меня 4/9 доли, против), объяснил Валенцову В.В. и мне, что он может проживать в моей квартире, у своей жены (где?), что он и сделал, игнорируя меня и мое мнение.
Вы, в своем ответе, пишите, что в настоящее время для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
А, как же, действия (разъяснения) полицейских, которые идут в разрез Ваших и прокуратуры города, заверений о невозможности проживания Валенцева В.В. без МОЕГО СОГЛАСИЯ, факт заключения брака НЕ ДАЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА В РЕГИСТРАЦИИ одного лица к другому, нельзя прописать нового мужа, потому что жена не единственная собственница, т.е. новый муж, которого бывшая жена прописать собирается будет ходить по 4/9 собственности бывшего мужа, именно поэтому и нужно мое согласие, которым Вы должны объяснить (разъяснить), что они не правы и, как гаранты соблюдения зконности и моих интересов Вы, вправе, исправить данную ситуацию и мои-инвалида права.
Данный спор может решить ТОЛЬКО СУД, ВСЕ СПОРЫ РАЗРЕШАЮТСЯ ТОЛЬКО В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ!!!, бывший муж имеет полное право в СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ не допустить его проживания (параграф 246 Гражданского кодекса свидетельствует, что кроме детей владелец доли никого не может прописать на жилплощади, даже других близких родственников. Это нарушит интересы остальных собственников. В квартирах с долевой собственностью законно могут находится только собственники этих долей. Все остальные граждане, при несогласии любого собственника могут быть изгнаны (предлагайте освободить, принимайте меры к самозащите прав. Я согласия на вселение и проживание не давал, вселение незаконное, можно, как советуют юристы, спокойно и через суд выселить Валенцева В.В.).
На основании Закона о прокуратуре (ст.45 ГПК "заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором, если гражданин по состоянию здоровья не может сам обратиться в суд". В этом случае прокурор подготовит исковое заявление в суд и будет представлять мои интересы в судебных заседаниях) я прсил Вас составить исковое заявление о выселении Валенцова В.В. из квартиры и, о другом (напоминаю Вам, что я - не ходячий инвалид 1 группы (справка, серия МСЭ-2014 № 2965467, дата выдачи 22.12.2015), колясочник (передвигаюсь по квартире с помощью "ходунков"), с назначенной мне пенсией 7784,64 рублей (пенсионное удостоверение № 211578), не имеющий физической возможности защитить свои права самому), а Вы пишите об отсутствии оснований для Вашего реагирования (копию своего письма приложу).
На основании вышеизложенного, еще раз
Прошу Вас:
1) Подготовить (написать) исковые заявления в суды, уполномоченные решать нижеперечисленные вопросы, и подать их в соответствующие суды по поводу :
а) выселение, проживающего в моей квартире, Валенцова В.В., у которого нет регистрации в данной квартире и права собственности.
Если Валенцев В.В. выкупит  долю не совершеннолетней (8 лет) Руневой А.А., моей внучки (1/9 доли=3,6 кв.м), что он, с его слов, хотел бы сделать, которая прописана и живет со своей матерью в другой квартире (отсутствие существенного интереса в пользовании квартирой, наличие иного жилого помещения в котором она может проживать и проживает, такая же ситуация и у Валенцева В.В., т.е., тоже, есть другое жилье) для того, чтобы стать собственником моей квартиры, зарегистрироваться в ней и проживать, ущемляя, тем самым, мои интересы, то, согласно принятому Верховным судом решению, ВЛАДЕЛЕЦ НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ДОЛИ В КВАРТИРЕ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА ПРОЖИВАНИЕ И МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЕН ТАКОЙ СОБСТВЕННОСТИ, с выплатой денежной компенсации за его долю (1/9), если доля незначительна и ее нельзя выделить, то суд вправе и без согласия собственника заменить ее деньгами, согласно п.4 ст.252 ГК РФ.
Таким образом, судебная практика складывается именно в пользу владельцев больших долей в жилье и ставит их интересы на первый план.
В случае, если моя бывшая жена "передаст" своему новому мужу часть своей доли на квартиру, то у них обоих будет по незначительной доли, меньшей чем у меня, тем более, что у сожителя есть свое, другое жилье (утверждение этого Руневой Г.Н. зафиксированы аудиозаписью), и Верховный суд РФ разрешил принудительный выкуп доли в квартире основным собственникам, принял решение в пользу основных собственников жилья, посчитав, что маленькая доля не дает права распоряжаться жильем всем собственникам. В результате "мелкие" собственники утрачивают право на свою долю (Определение Судебной коллегии по Гражданским делам Верховного суда РФ от 3 апреля 2012 года № 5-В11-134),  подарить кусок доли мужу - это преступление против себя и сособственника. Возможно сегодня они счастливы, но, поверьте, завтра ее муж может стать таким же монстром с долей, каким ей кажутся сегодняшние сособственники.
В этих случаях, если такое случится, прошу Вас подать исковое заявление в суд, основываясь, на указанных выше, законах, о лишении Валенцова В.В. права собственности, с выплатой ему денежной компенсации.
б) Выделить долю Рунева С.К. в натуре и при отсутствии такой возможности - принудительного выкупа другими собственниками доли, обязав их выплатить Руневу С.К. компенсацию, вместо выдела доли в натуре, если она не может быть реально выделена (определение Судебной коллегии по Гражданским делам Верховного суда РФ от 3 апреля 2012 года № 5-В11-134, таким образом, я имею право требовать в судебном порядке выплаты стоимости моей доли от других участников долевой собственности.).
Если на практике оказалось невозможно разделить квартиру между всеми участниками общей собственности, либо выделить долю в натуре одному или нескольким из них, то суд, по требованию выделяющегося собственника, вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, при получении которой утрачивается право на долю в общем имуществе.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе;
в) Взыскать с Руневой Г.Н. понесенные Руневым С.К. расходы, связанные с его явкой в суд 06.07.2016 г. и 17.10.2016 г., согласно повесткам, и не явкой в суд Руневой Г.Н. и ее защитника, в результате чего, судебные заседания были перенесены, в размере 2000 рублей (1000х2), что соответствует стоимости проезда на такси (другим, общественным транспортом я, физически, воспользоваться не могу) из Красного Села СПб до Петергофа СПб;
г) Взыскать с Руневой Г.Н. моральный ущерб, нанесенный Руневу С.К. - инвалиду 1 группы, связанные с ее неявкой в суд и создание невыносимых условий проживания в своей квартире, что подтверждено ее собственными высказываниями, записанные на аудиоустройство, в размере 50 000 рублей;
д) Взыскать с Руневой Г.Н. стоимость пропавших вещей моего сына Рунева А.С., что зафиксированно аудиозаписью, на которой записаны утверждения Руневой Г.Н., что вещи моего сына она раздала и выкинула (есть фотографии его имущества, вещей, конечно, не всех, но, хоть, что-то), и моих вещей из моей квартиры в сумме 100 000 рублей, и стоимость моих личных пропавших вещей (в том числе, и запасные части к а/м, которые были перевезены и положены моим сыном, для хранения, на балконе, что исключает утверждение Руневой Г.Н. о, якобы, выкидывания моих запасных частей сыном, который, сам, перевозил, затаскивал на 6 этаж их (где логика?), в сумме 100 000 рублей. Опись пропавших вещей, если будет необходимость, предоставлю;
е) Оказать содействие в описи оставшегося имущества моего сына, имевшего 1/3 доли в имуществе, и передаче мне, как родному отцу, имеющему право на наследование имущества сына, причитающей мне части его вещей и имущества;
ж) Представлять мои интересы в судебных заседаниях, т.к. я - инвалид 1 группы, который не может самостоятельно обратиться за защитой своих прав (ст. 45 ГПК РФ).
С уважением, Рунев С.К.
16.12.2016 г.

 

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

2008-2016 © защита прав - Портал потребителя "Глас Народа Украина". Все права защищены.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на http://glasnaroda.com.ua обязательна. При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка