Интернет-магазин Мобиллак обязывает оплачивать доставку товара со своего склада в их офис.
Такая ситуация - я заказал в интернет-магазине (mobilluck.com.ua) некоторый товар по указанной на сайте цене. После оформления заказа менеджер связался со мной и предупредил о том, что к стоимости заказанного товара добавляется ещё, в моём случае, 10 гривен за доставку товара со склада фирмы в региональный офис, где я могу его оплатить и получить. Эта информация есть и на их сайте:
------------цитата с http://www.mobilluck.com.ua/deliver.php ----------
Самовывоз в 19 городах Украины
Вы можете забрать заказ в Киеве, Харькове, Днепропетровске, Донецке, Запорожье, Кривом Роге, Луганске, Львове, Мариуполе, Николаеве, Одессе, Полтаве, Севастополе, Симферополе, Сумах, Херсоне, Черкассах, Чернигове, Черновцах.
Посмотреть адреса и карты проезда.
Стоимость доставки на наш склад в Киеве — бесплатно.
В других городах — 20 грн. (с дисконтной картой 10 грн.)
---------- конец цитаты ----------------
На мои вопросы о правомерности такой "прибавки" к конечной стоимости товара менеджер интернет-магазина отказался отвечать сославшись только на то, что у них такие правила, вступившие в силу с 07.03.2011г., при этом текст "правил", номер, дату распоряжения об изменениях в условиях обслуживания и "платности" доставки товара к месту реализации мне также отказались предоставить. Оплата и получение товара возможны только в офисе магазина, то есть варианта "самовывоз со склада" нет.
Мой вопрос заключается в следующем - имеет ли право интернет-магазин добавлять к заявленной стоимости товара оплату за перемещение товара к месту покупки?
Комментарии
Я знаю теорию и практику ценообразования и что такое доставка товара из магазина В МОЙ ОФИС или в другое, удобное МНЕ, место - с такой доставкой за мой счёт я не спорю и регулярно пользуюсь. Но когда речь идёт о доставке товара из МАГАЗИННОГО склада в МАГАЗИННЫЙ офис и это не включено в цену товара, а "вешается" на покупателя, обратившего внимание на низкую цену товара - это, на мой взгляд, не совсем честно.
Никакого экстремизма, пока только вопросы.
И пару слов к вашему примеру о цветах, "...которые стоят немерянных денег, в стоимость которых входит как раз протирание (ежедневное) от пыли и опрыскивание." - опрыскивание и протирание включено в стоимость. В моём случае, я должен оплатить транспортные расходы магазина (повторюсь: на доставку с ИХ склада в ИХ магазин), в который я потом сам должен приехать и забрать (купить) свой товар.
Мой вам пример: вы приходя в магазин за хлебом и молоком, кроме стоимости самого хлеба и молока доплачиваете на кассе (отдельным платежом) доставку хлеба с хлебозавода в магазин и молока с молокозавода? Обычно это уже включено в стоимость батона и пакета молока. В моём случае, мне магазин отдельным платежом предлагает оплатить именно доставку товара в магазин.
Или по Вашему, это все неправы, всех к стенке, а майно ихнее поделить? Повторюсь - это бизнес, каждый имеет право накручивать практически все, что хочет, если есть спрос. Это не регламентируетс я законом. Если продавец, монополист - обратитесь в антимонопольный комитет.
Доставка практически всегда за счет покупателя.
Если продавец укажет что в стоимость товара входит доставка и протирание пыли, то будете платить, если Вам нужен товар. Не нужен товар с этой услугой, не будете платить. Я знаю случаи торговли цветами которые стоят немерянных денег, в стоимость которых входит как раз протирание (ежедневное) от пыли и опрыскивание.
А если чисто посклочничать, то мимо. и не нужно здесь давить на глас и прочее. То чем Вы сейчас занимаетесь называется потребительский экстремизм.
Tester, Вам не кажется, что вариант "не устраивает - не покупайте" как-то звучит не в духе борьбы за права? Какой тогда смысл "народного гласа"?
RSS лента комментариев этой записи