vse.vdome.ua

vse.vdome.ua - социальная сеть и блогосфера
Бесплатная социальная сеть
Все В Доме.
Кроме общения с друзьями есть возможность
создать блог
с

социальным профилем.
Вести дневник,
создавать мероприятия и группы. Делиться фото и видео.

Маркировка евросоюза CE на товарах - не путайте с китайской маркировкой!!!

 

ВНИИМАНИЕ!Внимание! Обновление!

Сайт защиты прав потребителей, открытая книга жалоб и черный список составляемый потребителями. Закон о защите прав потребителей, информацию и жалобы для Российской Федерации ищем и размещаем здесь Молва Норода (защита прав) >>>> перейти на сайт
Внимание! Если нужен результат, совет - консультация юриста или адвоката - зарегистрируйтесь
и разместите новый материал в соответствующем разделе.
Не пишите свои отзывы и жалобы в комментариях к другим материалам.

 

Главная

Проблема с мобильным телефоном nokia 5800

Автор: Therion
Купил мобильный телефон nokia 5800 24/05/2010 г. С ним во время эксплуатации случались некоторые казусы то заряд держит нормально, то разряжается за часа два (в одинаковой эксплуатации, бывало, что пару раз сам по себе перезагружался и стилус плохо стал держаться в корпусе (он не потёртый и не поломан, вообще к телефону относился очень аккуратно).
В сервис центр сразу нести не очень хотелось, т.к. сталкивался уже с их работой и с бездействием управления защиты прав потребителей (бездействие управления наталкивает на определённые размышления - почему они ничего не хотят делать).
Ну вот, как начались холода экран моего телефона начал показывать цветными полосами. Я сразу, начал в интернет искать эту проблему. Оказывается что, это проблема некоторых партий данной модели телефона поступивших в продажу и дефект в основном начинает проявляется при холоде, даже работники сервис центров России подтверждали это. Говорили что, это брак одной детали входящей в состав модуля экрана и что со временем экран вообще может потухнуть. Я после этого решил написать электронное письмо в Nokia Украина, по поводу того, что телефон браковый с момента покупки и если бы я его купил в холодное время года то обнаружил бы этот брак с самого начала. Я потребовал чтоб мне выдали акт на списания этого мобильного телефона по которому я смогу забрать деньги - на что мне был ответ, чтобы я его сдал в СЦ с отправкой в Киевский СЦ и может быть они мне этот акт выпишут. Я отнёс телефон 01/12/2010 г. в Запорожский СЦ и сказал им чтоб они отправили его в Киевский СЦ (т.к. это сказали сделать Nokia Украина). Отдал его с проблемами по: экрану и заодно к этому описал все проблемы которые у него есть по мимо экрана. Телефон пришёл из Киева 22/12/2010 г. при его осмотре я обнаружил что, некоторые проблемы описанные при сдаче его в ремонт остались без внимания и соответственно без ремонта. Телефон я не забирал с СЦ никаких бумаг не подписывал о его приёме мной на руки, и телефон осматривал в самом СЦ. Я предъявил работнику СЦ что работа не выполнена. Решено было отправить телефон обратно в Киев, но на мою настойчивость чтоб не заводили новую квитанцию, а продолжили ремонт по старой (то есть просто чтоб продлили квитанцию) они мне отказали и сказали что квитанция закрыта и они выписали новую квитанцию (вот так соблюдаются правила закона о ЗПП). Вобщем телефон 22/12/2010 г. обратно был отправлен и до сих пор, его нет (я с nokia по горячей линии и электронной почте долго ругался по этому поводу, на что мне был ответ что телефон задержали в Запорожье до 29/12/2010г.). Пообещали что, он должен приехать в Запорожье 14/01/2011 г, но так и не приехал, следующим их обещанием стало что, он приедет 17/01/2011г. Обращение моё в Запорожское Управление по защите прав потребителей ничего не дало. Их ответ был что, они не имеют на СЦ никакого давления и заявлений от меня никаких принимать не будут и что если я сделаю независимую экспертизу телефона после ремонта в Киевском СЦ (т.к. очень сомневаюсь в качественном ремонте телефона) то они результаты произведённой мной независимой экспертизы принимать к сведению не будут (т.к. экспертизу должен делать исполнитель ремонтных работ, а то что, я по закону имею полное право чтоб экспертизу проводили при мне для них это ничего страшного). Я очень - очень сомневаюсь в качестве ремонта в СЦ т.к. эту проблему с экраном СЦ решают вместо его замены наклеиванием туда магнита (такое себе ноу хао от отечественных СЦ) а в квитанции выписывают замену экрана и что я потом докажу если снова он попадёт к ним в ремонт и если они произведут экспертизу скажут при экспертизе выяснилось что я сам его разбирал. Подскажите я могу потребовать у них акт о списании телефона (вернее вернуть деньги заплаченные за него) и вообще что мне делать в данной ситуации?

Комментарии  

 
0 #6 Therion 18.01.2011 00:26
Почему это я не слушаю? Я ещё 12.01.2011г. отправил заявление на имя директора Киевского СЦ заказным письмом с уведомлением, с запросом о разъяснении почему так долго длится ремонт и запросом технического состояния телефона и каков был произведён ему ремонт. Уведомление ещё мне не пришло, завтра буду звонить на почту узнавать что там и как. А на счёт пени так это если я не ошибаюсь либо при сдаче телефона в СЦ нужно было обговаривать, либо только теперь через суд. А судов они не сильно бояться т.к. знают что доказать в реальности можно мало чего (сейчас все дают и многие берут.....) и к тому же они знают что большинство пользователей бояться обращаться в суд по причине большей растраты денег чем тот или иной товар стоит. Вот так кто! Такие законы у нас в стране (они принимаются людьми которые их перекручивают в свою сторону а не в сторону народа в большинстве случаев) и даже если и есть хоть какие то права у людей так их либо со временем наше правительство аннулирует, либо так их "соблюдает". Давайте например вспомним закон о возврате товара в течении 14 дней с момента продажи, так его уже перекрутили если ты товаром не пользовался то его ещё можно сдать и то намучаешься, а если например по телефону позвонил (по моему более 5 минут, а то и вообще если просто совершил звонок) то вообще забудьте о возврате. А скажите как обнаружить какую либо неисправность (в магазине Вы вообще сможете осмотреть всего 10%, неисправности выслеживаются ТОЛЬКО в процессе эксплуатации). Вот о этом нужно задуматься!
Цитировать
 
 
+1 #5 skitalec 17.01.2011 15:00
Therion, почему Вы не хотите слышать того что Вам говорят? Только письменно обращаться. Вам так же еще раз 5 изменят слова и извратят закон по телефону, а потом скажут что Вы впервые звоните и вообще непонятно кто Вы такой. Если потребителю нельзя, то на основании какого нормативного документа? Ни один суд не может изменить закон. это юрисдикция верховной рады. Даже подзаконный акт не могут. Вы что не понимаете, что вам просто говорят лишь бы что сказать. Напишите им бумагу и там же спросите о присутствии, уверен никто не осмелится писать такую чушь, потому как вылетит с работы на след день
Цитировать
 
 
0 #4 Therion 17.01.2011 13:43
Ещё такой конфуз вышел. Тогда, когда я ходил в Управление по ЗПП мне сказал (вроди бы - начальник отдела (может я и ощибаюсь)) что если я буду делать независимую экспертизу то её результаты не будут приниматься к сведению Управления по ЗПП это должен делать только производитель ремонта. Но сегодня когда я позвонил в Управление мне ответили что результаты проведённой мной независимой экспертизы в Укр. тесте будут приниматься к сведению и что мне не могли ответить в Управлении ни как иначе (то есть по ихнему у меня были галлюцинации и ни в какое Управление я не ходил). И ещё мне ответили по телефону сегодня - что я не могу находиться при проведении экспертизы. На мои возражения (что эти действия записаны в законе о ЗПП) мне ответили что был суд на котором было принято постановление о не присутствии потребителя на независимой экспертизе. Так это уже нужно и закон и все управления переименовать в Защиту Прав Предпринимателе й и Изготовителей!
Цитировать
 
 
+1 #3 Flex 17.01.2011 13:13
У меня модель 5230, и проблемы с саморазрядом то же проявляются, периодически, по определенным причинам не могу пока сдать телефон в СЦ. Так что позже отпишусь что из этого вышло.
Цитировать
 
 
0 #2 Therion 16.01.2011 22:10
Да, я действительно был в Управление по защите прав потребителей (уже сталкивался с их бездеятельность ю). Я изложил свою проблему и спросил - что мне делать в этом случае. Мне ответили что, СЦ могут ремонт затянуть на срок до 90 дней, а не только в 14 дневный срок. На мой вопрос могу ли я написать заявление и оставить его в Управлении по ЗПП которое в свою очередь перешлют в Киевское управление - ответ был НЕТ. А на Киевский СЦ они повлиять не могут. А заявление на них мне нужно было раньше писать т.к. уже время достаточно прошло и сам телефон должен уже 17.01.2011 г. прийти. Правда, вот вопрос по самому телефону. Что мне делать если его отремонтировали (вопросов бы не было если бы качество ремонта было высокое, но по отзывам людей да мои и воспоминания о этом СЦ оставляют желать лучшего), я его заберу и если через какое то время он обратно попадёт к ним и они по экспертизе скажут что там либо залит водой либо ещё что - как я потом смогу доказать что я ничего такого не делал. Ведь они могут сделать всё что угодно. Я ведь прав? И ещё вопрос если он придёт ещё с какими либо недачётами, тоже что в этом случае делать? Или постоянно этими отсылками в Киев заниматься? Уже голова болит из-за не соблюдение законов, беззаконность полная!
Цитировать
 
 
+1 #1 tester 16.01.2011 20:29
Вы точно были в управлении защиты прав потребителей,а не в обществе или комитете каком то?
Запорожское областное управление по защите прав потребителей
69063 г. Запорожье, ул. Дзержинского, 9
E-mail: zachist@zachist .zssm.zp.ua
факс: (0612) 64-75-12
факс: (061)764-37-72
Если это управление, то едьте туда еще раз и оставляйте письменное заявление+жалоб у на работников управления (описав ситуацию), в заявлении и жалобе указываете почтовый адрес куда прислать письменный ответ. И заявление и жалобу пишете на начальника. если Вам отказывают зарегистрироват ь обращение и не дают номер входящий обращения, требуете письменного отказа и говорите что следующим будет заячвление в прокуратуру и в киев.
Акт списания Вам не дадут. Вам нужно требовать чтоб дали что имеетсяч существенный недостаток который нельзя устранить в 14 дней. Акт на списание, это значитт признать всю партию телефонов бракованными, их отзывать нужно
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Последние комментарии

2008-2011 © защита прав - Портал потребителя "Глас Народа Украина". Все права защищены.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на http://glasnaroda.com.ua обязательна. При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка